Los regímenes autoritarios están utilizando cada vez más organizaciones de cooperación regional como la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) para reforzar la seguridad de sus respectivos regímenes en nombre de la lucha contra el terrorismo, dijeron expertos en un seminario reciente.
Durante un seminario web del Orion Policy Institute realizado días después de que el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, regresara de una cumbre de liderazgo de la Organización de Cooperación Regional (OCS) de Shanghái, los expertos dijeron que los regímenes autoritarios se estaban reforzando cada vez más entre sí en nombre de perseguir a los «terroristas». separatistas» y «extremistas».
Edward Lemon, profesor asistente de asuntos internacionales en la Universidad Texas A&M, dijo que los regímenes autoritarios rara vez actúan solos, a menudo confiando en la cooperación bilateral con gobiernos locales y organizaciones regionales como la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS).
“Las organizaciones regionales autoritarias se construyen en torno a la codificación de normas autoritarias”, dijo Lemon durante un seminario web organizado por el Instituto el 28 de septiembre. “Eluden los derechos humanos, facilitan extradiciones rápidas y fortalecen las protecciones del régimen”.
«En algunos casos [they actually grant] poderes extraterritoriales a las fuerzas del orden para entrar físicamente en la jurisdicción de miembros de una organización internacional… y extraditar o… devolver y recuperar a miembros de la diáspora”, dijo.
Dijo que estos grupos a menudo forman plataformas para compartir información sobre militantes extranjeros y realizar investigaciones conjuntas de personas vistas como una amenaza para un régimen.
«[This] privilegios… la seguridad del régimen por encima de cualquier preocupación sobre los derechos humanos individuales o las obligaciones de los países con respecto a las leyes o normas internacionales de derechos humanos”, dijo Lemon.
Dijo que la principal prioridad de la OCS es combatir el «terrorismo», el «extremismo» y el «separatismo», todos los cuales son términos derivados del marco de seguridad nacional de China.
Una vez que una organización es catalogada como organización terrorista por un estado miembro, será etiquetada como organización terrorista por todos los estados miembros, dijo.
Criminalizar a los opositores
Mathieu Deflem, profesor de sociología de la Universidad de Carolina del Sur, dijo que los regímenes autoritarios a menudo usan las estructuras globales existentes para perseguir a los activistas en el extranjero, particularmente a la Interpol.
«Interpol es uno de los instrumentos de esta integración, y un instrumento muy práctico y… efectivo también», dijo Deflem. «Es bien sabido hoy que Interpol ha sido abusada por regímenes autoritarios».
“Se aprovechan de los sistemas de comunicación internacionales para rastrear a los opositores políticos y señalarlos como delincuentes, por lo que tenemos la criminalización de la disidencia política”, dijo.
«Los miembros [and] El liderazgo de Interpol no está haciendo lo suficiente para contrarrestar esto y apegarse a los principios de su propia organización”, dijo Deflem.
Hizo un llamado a las fuerzas del orden de EE. UU. para que presionen a Interpol para que establezca un organismo de supervisión externo, en lugar de depender únicamente de los mecanismos de supervisión internos actuales.
Mientras tanto, la tecnología digital es un elemento importante de todas las formas de represión transnacional, según Marcus Michaelsen, investigador de la Universidad Libre de Bruselas.
El phishing y el spyware comercial pueden infiltrarse efectivamente en los teléfonos y computadoras de los disidentes para recopilar información y espiar a los disidentes para regímenes represivos, dijo.
«Los regímenes perciben estas influencias externas como una amenaza y, en respuesta, intentan controlar las actividades de sus poblaciones en el extranjero», dijo en el seminario Marcus Michaelsen, investigador independiente sobre la represión transnacional.
Dijo que las tecnologías digitales son un componente esencial de todas las formas de represión transnacional.
«Las mismas tecnologías que permiten a los exiliados y las diásporas seguir involucrados en los asuntos de sus países de origen también ayudan a los regímenes a cruzar fronteras».
Objetivos abiertos
Los activistas transnacionales dependen en gran medida de las redes sociales para mantenerse en contacto con sus países de origen, lo que los hace más vulnerables a ser objeto de vigilancia por parte de sus gobiernos de origen, agregó.
“En las formas más agresivas de vigilancia dirigida, los operativos del régimen intentan obtener acceso a las cuentas y dispositivos de los activistas, para su correspondencia y datos confidenciales”, dijo Michaelsen, y agregó que los piratas informáticos respaldados por el régimen a menudo usan mensajes de phishing para obtener acceso a las cuentas. y dispositivos
A veces también se usa la ingeniería social, basada en información disponible gratuitamente en las redes sociales, para «engañar a los objetivos» para que hagan clic en enlaces comprometidos, dijo, citando invitaciones a seminarios, solicitudes de mantenimiento como posibles formas de phishing para enviar malware a los dispositivos de los usuarios. a veces usando software espía sofisticado.
Michaelsen dijo que las principales plataformas de redes sociales en el extranjero a veces están infiltradas o están bajo presión política para eliminar cuentas y publicaciones que critican a los regímenes.
“Otra forma de represión digital transnacional es el acoso en línea, las campañas de difamación y el troleo”, dijo Michelson. “Estos agentes del régimen utilizarán información falsa y distorsionada, amenazas verbales y calumnias contra los activistas para intimidarlos, presionarlos o dañar su reputación”.
Dana Moss, profesora asociada de sociología en la Universidad de Notre Dame, está de acuerdo, pero dijo que la vigilancia en línea también puede conducir a resultados violentos.
“Los intentos de los regímenes de controlar, coaccionar y castigar a sus diásporas representan una amenaza global creciente”, dijo en el seminario, y agregó que la amenaza no es solo digital.
«[Their] el repertorio también incluye asesinatos y ataques violentos. Hemos visto muchos secuestros, entregas forzadas y retornos forzados a casa”, dijo Moss.
Los seres queridos en casa también se utilizan como palanca, dijo.
«Las personas podrían recibir amenazas de que algo le sucederá a su familia si no regresan a casa para ser perseguidos, juzgados o detenidos», dijo Moss.
«Para las mujeres, tienden a ser muy sexualizadas y dan mucho miedo».
Campañas de difamación
Moss dijo que las campañas de desprestigio suelen ser muy eficaces si los activistas extranjeros son acusados de «terrorismo», dijo.
«Anima los oídos de las agencias de seguridad en sus sociedades anfitrionas y, a menudo, los pone bajo sospecha de haber hecho algo malo cuando no lo han hecho», dijo.
Las fuerzas del orden del PCCh acechan, acosan, amenazan y repatrían de forma rutinaria a las personas que huyen del país, muchos de ellos uigures de habla turca, como parte de su programa de vigilancia SkyNet que se extiende mucho más allá de las fronteras de China, utilizando varios medios para repatriarlos por la fuerza, según los derechos. grupo Defensores de la Salvaguardia.
El número de ciudadanos chinos que buscan asilo político en el extranjero se ha disparado bajo Xi Jinping, cuya administración ha establecido una operación internacional coordinada llamada «Operación Foxhunt» para obligar a los ciudadanos chinos a regresar a casa.
Las cifras publicadas por la agencia de la ONU para los refugiados, ACNUR, mostraron que mientras alrededor de 12.000 ciudadanos chinos buscaron asilo en el extranjero en 2012, el año en que Xi asumió el cargo de secretario general del PCCh, ese número aumentó a casi 120.000 para 2021.
Freedom House, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, instó a los gobiernos en un informe de febrero de 2022 a comenzar a registrar sistemáticamente los casos de represión transnacional, según una definición del término acordada internacionalmente, y luego a garantizar que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, el personal de Las agencias y aquellos que trabajan con refugiados y solicitantes de asilo están capacitados para reconocer los ataques contra exiliados y diásporas.
Los gobiernos también deberían comenzar a evaluar a los solicitantes de visas diplomáticas por su historial de represión transnacional y deportar a diplomáticos que se sabe que están involucrados en estas prácticas.
También deberían usar su influencia para impulsar el respeto por el sistema de asilo y dejar de procesar solicitudes en terceros países, dice el informe, que pide una respuesta internacional al problema.
Traducido y editado por Luisetta Mudie.
