La guerra en Ucrania ha llamado la atención sobre las complicadas relaciones entre China y Rusia. Desde la era de la Unión Soviética, Beijing ha tenido sentimientos encontrados hacia Moscú. La Unión Soviética fue el «hermano mayor» y el «futuro del futuro» de China durante la década dorada de la década de 1950. Sin embargo, rápidamente se convirtió en el rival ideológico de China y en una amenaza para la seguridad después de la división entre China y China. A pesar de la hostilidad, China vio el colapso de la Unión Soviética como una gran tragedia para el movimiento comunista mundial y una señal alarmante para sí mismo. Desde el colapso de la Unión Soviética en 1991, quizás ningún país lo haya estudiado más a fondo que China.
Después del colapso de la Unión Soviética, el Partido Comunista Chino (PCCh) realizó un estudio en profundidad entre 1993 y 2004 y reveló el resultado en el Cuarto Pleno del XVI Congreso del Partido en 2004. El patrocinador político de este estudio fue Zeng Qinghong. , un estrecho aliado político de Jiang Zemin. Selon le professeur David Shambaugh, la leçon la plus cruciale tirée par le PCC était que l’ossification politique, l’enracinement des élites, la dogmatisation idéologique, une organisation de parti en sommeil et la stagnation économique étaient les principales causes qui ont condamné l ‘Unión Soviética.
En su libro “Partido Comunista Chino: Atrofia y Adaptación”, Shambaugh enumeró 44 lecciones que el PCCh aprendió del colapso soviético y las clasificó en cuatro factores: económico, político, social e internacional. El partido creía que el factor político era el más importante, con 17 lecciones, incluidas «todas las características del totalitarismo», el dominio del partido sobre el estado y la sobreconcentración del poder político. El segundo factor más importante fue el factor social, con 15 lecciones como sociedad aislada, dogmatismo entre intelectuales y juventud desilusionada. El factor económico tuvo 14 lecciones, incluido el estancamiento, una economía excesivamente centralizada y un sesgo contra el capitalismo. El PCCh aprendió solo seis lecciones del factor internacional. De estos, el partido culpó solo a dos, «desarrollo pacífico» y «contención», a Occidente; las otras cuatro lecciones (políticas expansionistas, carrera armamentista, jingoísmo y dominación de estados clientes) fueron errores del propio Moscú. Como ilustró Shambaugh, el PCCh vio las debilidades sistemáticas de la URSS como las principales razones de su colapso; Occidente no ha jugado un papel dominante.
Como resultado de este estudio, el partido destacó la importancia de mejorar su capacidad de gobernabilidad en el informe del cuarto pleno del XVI congreso del partido. Zeng Qinghong, miembro del Comité Permanente del Politburó entre 2002 y 2007, patrocinó reformas políticas para encontrar una solución al problema de gobernabilidad de China. El objetivo de este intento de reforma era mejorar la gobernabilidad local y revitalizar las ramas del partido a través de la introducción de la democracia consultiva. Durante este período, el PCCh experimentó con elecciones competitivas a nivel municipal. El activismo ciudadano también se ha vuelto tolerable en un proceso de formulación de políticas pluralizado. La investigación de Andrew Mertha muestra que la participación de base en la toma de decisiones a través de empresarios políticos estaba muy extendida a mediados de la década de 2000 en muchas áreas políticas. Además, la discusión sobre democracia y reforma política se ha convertido en un tema abierto. Yu Keping, uno de los principales teóricos del PCCh en la Oficina Central de Compilación en ese momento, atrajo la atención nacional al decir que «la democracia es algo bueno».
En el vigésimo aniversario del colapso soviético en 2011, el PCCh realizó más investigaciones sobre la causa de este evento. El nuevo estudio destacó cuatro razones detrás del colapso. Primero, el líder soviético en ese momento, Mikhail Gorbachev, expulsó ciegamente a la democracia y socavó el papel central del Partido Comunista en la política y la sociedad soviéticas. En segundo lugar, Gorbachov permitió la rápida privatización de empresas estatales y provocó el fracaso económico. En tercer lugar, Gorbachov puso fin al monopolio ideológico del Partido Comunista, lo que condujo a un nihilismo histórico generalizado y ataques al socialismo. Cuarto, Occidente promovió la evolución pacífica al incubar una «quinta columna» pro-occidental dentro de la URSS.
En comparación con el estudio anterior, este estudio minimizó las deficiencias estructurales de la Unión Soviética y se centró en la «gran traición a la causa del socialismo» de Gorbachov. En esta comprensión del colapso soviético, Occidente aprovechó la traición de Gorbachov y el caos soviético para lograr sus objetivos. La razón principal de este cambio fue el control social más estricto de China y el creciente énfasis en la estabilidad desde 2008 debido al aumento de los incidentes masivos. Las revoluciones de colores, la Gran Crisis Financiera y la Primavera Árabe también hicieron que los líderes del PCCh enfatizaran el peligro de perder el control político, económico e ideológico.
Cuando Xi Jinping llegó al poder en 2012, tenía su propia idea del colapso de la Unión Soviética. En un discurso de 2013, Xi dijo que «nadie tuvo las agallas para defenderse y luchar por ello». [the Soviet Union] a su disolución. En el mismo discurso, Xi señaló el peligro del «nihilismo histórico», documentos históricos que se oponen a la narrativa histórica oficial. Él concluyó :
¿Por qué se disolvió la Unión Soviética? ¿Por qué se derrumbó el PCUS? Una razón importante fue la lucha en el campo ideológico. El nihilismo histórico rechazó la historia de la Unión Soviética, la historia del PCUS, Lenin y Stalin; estropeó el pensamiento. Como resultado, las ramas del partido perecieron; el partido ni siquiera podía controlar al ejército. Por tanto, un gran partido como el PCUS se ha disipado; una gran potencia socialista como la Unión Soviética se derrumbó. Esta es una lección histórica esencial.
En esta nueva comprensión, las deficiencias sistemáticas de la Unión Soviética están completamente ausentes. La nueva narrativa minimiza, si no elimina, la brutalidad estalinista, la osificación política y el estancamiento económico de la era de Brezhnev, y el fracaso de la política de las minorías soviéticas. Los errores de Gorbachov también jugaron un papel secundario. En cambio, la interpretación de Xi se centra en el papel de la evolución pacífica, en particular el papel de Estados Unidos en el apoyo a los valores democráticos liberales.
Esta opinión refleja la paranoia más profunda de Xi. Lors d’une réunion informelle avec le président de l’époque Barack Obama et le vice-président de l’époque Joe Biden en 2012, Xi a suggéré que la Chine était la cible d’une «révolution de couleur» visant à renverser le Partido Comunista; el levantamiento de la “primavera árabe”, bajo el cual cayeron como fichas de dominó una serie de dictaduras en el Medio Oriente, solo confirmó este temor. La ira generalizada por la corrupción y la desigualdad en China solo ha hecho que este temor sea más inminente.
Tras este discurso, el PCCh tomó medidas concretas para aniquilar el llamado nihilismo histórico. En 2016, el partido aprobó una resolución para castigar «las palabras y los hechos» que «distorsionaron y vilipendiaron» la historia del partido, el estado, el ejército, la política y el liderazgo. En 2018, China aprobó la Ley de Protección de Mártires, que establece un “delito de bolsillo” que permite al PCCh depurar cualquier expresión que considere “irrespetuosa” hacia los héroes revolucionarios.
En 2021, en el 30 aniversario del fin de la Unión Soviética, el PCCh lanzó una campaña nacional para educar a todos los cuadros sobre el colapso de la Unión Soviética. Los funcionarios del gobierno local deben estudiar a fondo las lecciones políticas de ver un documental sobre la causa del colapso soviético. Este documental atribuyó principalmente el colapso de la Unión Soviética al nihilismo histórico. Argumenta que el gobierno soviético no logró exterminar las narrativas históricas antioficiales, lo que condujo a la erosión ideológica y brindó una oportunidad para la invasión ideológica occidental.
En una sesión de estudio, los cuadros locales concluyeron: “Para evitar que vuelva a ocurrir el colapso de la Unión Soviética, debemos atacar el nihilismo histórico y fortalecer la línea ideológica de defensa de la seguridad. Debemos… comprender la trampa ideológica del nihilismo histórico… Los ejecutivos deben mantener una comprensión correcta de la historia del partido.
La campaña también tuvo como objetivo reforzar el culto a la personalidad de Xi, lo que allana el camino para que cumpla un tercer mandato como líder de China en 2022. Zheng Keyang, exvicedirector de la Oficina Central de Investigación de Políticas, dijo que el grupo de expertos más destacado del PCCh oficina interna, dijo: «Para subvertir un país, hay que empezar por atacar al partido y a su dirección». Además, concluyó: “Es importante para el partido, el país y la nación tener un líder fuerte a quien todos quieran y apoyen. El amor del líder del partido no es un culto a la personalidad.
La campaña contra el «nihilismo histórico» ha alcanzado su punto máximo en la academia china: se prohíbe a los profesores expresar opiniones que se desvíen de la línea del partido, mientras que se alienta a los estudiantes a denunciar a sus profesores que no cumplen con esta directiva. La mayor víctima ha sido el campo de los estudios rusos. China tiene algunos de los mejores académicos rusos y soviéticos del mundo. El profesor Shen Zhihua, un estudioso de la Unión Soviética de renombre mundial, tiene su propia colección de archivos de la Unión Soviética, que compró a Rusia a principios de la década de 1990. Utilizando materiales de archivo soviéticos que antes no estaban disponibles para su investigación, Shen ha recibido reconocimiento nacional e internacional. ; incluso presentó sus hallazgos a Jiang Zemin. Sin embargo, el golpe contra el nihilismo histórico afectó su investigación. Su antiguo doctorado. El estudiante admitió que debido a las nuevas restricciones académicas, Shen se ve obligado a desviar su enfoque de investigación de Rusia.
Shen no es un caso aislado. Un estudioso de estudios rusos en los Estados Unidos viajó a China para asistir a una conferencia académica y decidió dar una conferencia invitada sobre la Unión Soviética en una universidad china. Sin embargo, el Decano canceló la conferencia en el último minuto. En lugar de hablar sobre la historia de la Unión Soviética, sugirió el decano, solo debería hablar sobre «la grandeza del socialismo».
El colapso soviético es un espejo para el PCCh. Las lecciones que aprendió el PCCh del colapso soviético reflejan las preocupaciones más profundas del partido, que dan forma a las políticas nacionales. La comprensión de Xi del colapso soviético presagiaba la centralización del poder, el control ideológico y la hostilidad hacia Occidente, especialmente hacia Estados Unidos. Por lo tanto, incluso cuando China ponga fin a la política de cero COVID, el creciente control socioideológico y la hostilidad hacia Occidente persistirán durante el resto del largo reinado de Xi.
