París
CNN
—
Protestas improvisadas estallaron en París y varias ciudades francesas el jueves por la noche tras la decisión del gobierno de imponer reformas al sistema de pensiones que elevarán la edad de jubilación de 62 a 64 años.
Si bien las reformas propuestas al preciado sistema de pensiones de Francia ya eran controvertidas, así fue como se aprobó el proyecto de ley, evitando una votación en la cámara baja del país, donde el partido del presidente Emmanuel Macron carece de mayoría absoluta, lo que probablemente despertó la mayor ira. .
Y esta furia es generalizada en Francia.
Cifras del instituto de encuestas IFOP muestran que el 83% de los adultos jóvenes (18-24) y el 78% de los mayores de 35 años encontraron «injustificada» la forma del gobierno de aprobar el proyecto de ley. Incluso entre los votantes pro-Macron —aquellos que votaron por él en la primera ronda de las elecciones presidenciales del año pasado, antes de una segunda vuelta con su oponente de extrema derecha— una mayoría del 58% no está de acuerdo con la forma en que se aprobó la ley, independientemente de sus puntos de vista sobre las reformas.
Macron ha hecho de las reformas sociales, particularmente del sistema de pensiones, una política clave de su reelección de 2022 y es un tema que ha defendido durante gran parte de su mandato. Sin embargo, la decisión del jueves ha encendido tanto la oposición en todo el espectro político que algunos cuestionan la sabiduría de su sed de reforma.
La primera ministra Elisabeth Borne admitió el jueves por la noche en una entrevista con TF1 que el gobierno inicialmente pretendía evitar el uso del artículo 49.3 de la constitución para prohibir reformas ante la Asamblea Nacional. La «decisión colectiva» de hacerlo se tomó en una reunión con el presidente, los ministros y los legisladores aliados a mediados del jueves, dijo.
Para el gabinete de Macron, la respuesta simple al compromiso del gobierno con la reforma es el dinero. El sistema actual, que depende de la población activa para pagar a un grupo de edad cada vez mayor de jubilados, ya no es adecuado para su propósito, dice el gobierno.
El ministro de Trabajo, Olivier Dussopt, dijo que sin una acción inmediata, el déficit de pensiones llegará a más de $13 mil millones al año para 2027. Refiriéndose a los opositores a las reformas, Dussopt le dijo a la afiliada de CNN, BFMTV: “¿Se imaginan que si suspendemos las reformas, vamos a suspender el déficit? ?»
Cuando se dio a conocer la propuesta en enero, el gobierno dijo que las reformas equilibrarían el déficit en 2030, con un superávit de mil millones de dólares para pagar las medidas que permitan a las personas con trabajos físicamente exigentes jubilarse anticipadamente.
Para el ministro de Presupuesto, Gabriel Attal, el cálculo es claro. «Si no lo hacemos [the reforms] hoy tendremos que tomar medidas mucho más brutales en el futuro”, dijo en una entrevista con France Inter el viernes.
“Ninguna reforma de las pensiones ha hecho felices a los franceses”, dijo el viernes a CNN Pascal Perrineau, politólogo de Sciences Po.
“Cada vez que hay oposición de la opinión pública, poco a poco el proyecto pasa y básicamente la opinión pública se resigna”, dijo, y agregó que el fracaso del gobierno no pudo vender el proyecto a los franceses.
No son los primeros en encontrarse con este obstáculo. La reforma de las pensiones ha sido durante mucho tiempo un tema espinoso en Francia. En 1995, protestas masivas que duraron semanas obligaron al gobierno de turno a abandonar los planes para reformar las pensiones del sector público. En 2010, millones salieron a las calles para oponerse al aumento de la edad de jubilación de dos años a 62 y en 2014 nuevas reformas provocaron protestas generalizadas.
Para muchos en Francia, el sistema de pensiones, como la asistencia social en general, se considera la base de las responsabilidades del Estado y la relación con sus ciudadanos.
Le système social de l’après-guerre a consacré des droits à une retraite et à des soins de santé financés par l’État, jalousement gardés depuis, dans un pays où l’État a longtemps joué un rôle proactif pour assurer un certain niveau de vida.
Francia tiene una de las edades de jubilación más bajas del mundo industrializado, gastando más que la mayoría de los demás países en pensiones en casi el 14% de la producción económica, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
Pero a medida que aumenta el descontento social por el aumento del costo de la vida, los manifestantes en varias huelgas han repetido un mantra común en CNN: están sujetos a fuertes impuestos y quieren preservar el derecho a una vejez digna.
Macron todavía está al comienzo de su segundo mandato, después de haber sido reelegido en 2022, y todavía tiene cuatro años para liderar el país. A pesar de la ira popular, su posición es segura por ahora.
Sin embargo, el uso del Artículo 49.3 el jueves solo refuerza las críticas anteriores de que está fuera de contacto con el sentimiento popular y ambivalente sobre la voluntad del público francés.
Los políticos de extrema izquierda y extrema derecha del partido de centroderecha de Macron se apresuraron a criticar la decisión de su gobierno de eludir una votación parlamentaria.
«Después de la bofetada que acaba de dar el primer ministro a los franceses, al imponer una reforma que no quieren, creo que Elisabeth Borne debería irse», tuiteó el jueves la política de extrema derecha Marine Le Pen.
El líder de extrema izquierda de Francia, Jean-Luc Mélenchon, se apresuró a criticar al gobierno, criticando las reformas por «no tener legitimidad parlamentaria» y llamando a una huelga nacional espontánea.
Ciertamente, la ira popular por las reformas de las pensiones solo complicará las intenciones de Macron de introducir más reformas en el sector de la educación y la salud, planes que han sido congelados por la pandemia de covid-19, dijo a CNN el politólogo Perrineau.
La controversia actual podría en última instancia obligar a Macron a negociar más sobre futuras reformas, advierte Perrineau, aunque señala que el presidente francés no es conocido por comprometerse.
Su tendencia a ser «un poco imperioso, un poco impaciente» puede dificultar las negociaciones políticas, dijo Perrineau.
Este, añade, es “quizás el límite del macronismo”.
