Si no se eleva la edad de jubilación a los 68 años como había planeado el gobierno, los contribuyentes podrían costar más de 60.000 millones de libras esterlinas, advirtió el Instituto de Estudios Fiscales (IFS).
La decisión de adelantar el alza siete años -para que entre en vigor entre 2037 y 2039, en lugar de entre 2044 y 2046- fue anunciada por primera vez por el gobierno de Theresa May en 2017. El plan significaría que millones de personas se quedarían esperando un año más su jubilación.
Hasta hace poco, los ministros tenían que confirmar la decisión en su revisión de la edad de jubilación, que se publicará en mayo de este año. El gobierno está legalmente obligado a publicar dicha revisión cada seis años.
Pero nuevos informes sugieren que el gobierno de Rishi Sunak ha decidido posponer el anuncio hasta después de las próximas elecciones generales, que se celebrarán a más tardar en enero de 2025.
El retraso es señalado por el Tiempos financieros deberse en parte a una caída en las tasas de esperanza de vida en el Reino Unido desde la última revisión de pensiones del gobierno. El período intermedio estuvo marcado por la aparición de Covid-19, que ha estado implicado en más de 220,000 muertes en el Reino Unido.
Los parlamentarios conservadores también expresaron su preocupación de que los votantes tendrán que trabajar más tiempo, mientras que el canciller Jeremy Hunt suavizó las reglas para los ricos al eliminar el tope de asignación de por vida en los ahorros de pensión libres de impuestos, que anteriormente era de £ 1 millón.
Un nuevo análisis del IFS sugiere que retrasar el aumento de la edad de jubilación le costará al Tesoro entre 8.000 y 9.000 millones de libras esterlinas por cada año de retraso. Esto significa que esperar hasta 2044 para comenzar a aumentar la edad de jubilación a 68 años sin duda costaría £ 50 mil millones adicionales, y probablemente más de £ 60 mil millones, dijo el grupo de expertos líder.
Sin embargo, el IFS señaló que las tasas de pobreza de ingresos entre las personas de 65 años aumentaron del 10% al 24% cuando la edad legal de jubilación se elevó de 65 a 66 años, e instó al gobierno a pensar en el apoyo adicional que se necesitará para personas con bajos ingresos y mala salud.
Los planes para aumentar la edad de jubilación fueron denunciados por los laboristas como «una asombrosa búsqueda de austeridad» cuando David Gauke los anunció en 2017. Pero el exsecretario de Trabajo y Pensiones le dijo al PIE esta semana que la decisión seguía siendo casi «ciertamente necesaria» para «la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas».
Los expertos del gobierno insistieron al periódico que, en lugar de estar motivados por la renuencia de los conservadores a buscar el aumento el año anterior a las elecciones, o el hecho de que una medida similar provocó disturbios generalizados en Francia, los ministros necesitan más tiempo para estudiar los datos sobre la esperanza de vida. antes de tomar una decisión.
“Los hombres y mujeres nacidos más recientemente deberían vivir más que sus antecesores. Eso en sí mismo es una fuerte justificación para un aumento gradual en la edad de jubilación”, dijo Jonathan Cribb de IFS.
“Por otro lado, las tasas de mortalidad más altas en los últimos años significan que se espera que una generación determinada viva ahora menos de lo previsto cuando se revisó la edad de jubilación por última vez en 2016. Esto justifica el retraso del aumento de la edad de jubilación de 67 a 68 años, que estaba programado previamente para fines de la década de 2030.
“Pero eso costaría dinero. El envejecimiento de la población plantea importantes desafíos presupuestarios a largo plazo, y retrasar el aumento de la edad legal de jubilación le costará al Tesoro entre 8.000 y 9.000 millones de libras esterlinas por cada año de retraso.
Un portavoz del Departamento de Trabajo y Pensiones dijo: «El gobierno está obligado por ley a revisar la edad legal de jubilación con regularidad y la próxima revisión se publicará el 7 de mayo».
