ACTUALIZADO A LAS 3:00 AM ET el 2023-05-25
Un tribunal de la ciudad de Danang, en el centro de Vietnam, condenó este jueves al activista Bui Tuan Lam -conocido como «Onion Bae»- a cinco años y seis meses de prisión, así como a cuatro años de libertad condicional, dijo uno de sus abogados, Le Dinh Viet, le dijo a RFA.
Fue condenado por propaganda en virtud del artículo 117 del Código Penal del país, que conlleva una pena mínima de cinco años y máxima de 12 años, tras ser declarado culpable de criticar el gobierno electrónico.
Bui, de 39 años, que dirigía un puesto de fideos con carne en Danang, ganó notoriedad en 2021 después de publicar un video en línea haciéndose pasar por el chef turco Nusret. Gokceconocido como «Salt Bae».
El video fue ampliamente visto como una burla del ministro de Seguridad Pública de Vietnam, To Lam, a quien el chef de su restaurante de Londres filmó alimentando con la mano uno de los bistecs con incrustaciones de oro de Salt Bae a un precio de 1.450 libras (US$ 1.790).
El ministro estuvo en el Reino Unido como parte de una delegación del gobierno vietnamita que asistió a la conferencia sobre cambio climático COP26 en Escocia.
Los críticos se preguntaban cómo el funcionario podía permitirse la comida extravagante con un salario mensual de 660 dólares.
En el video musical de Bui, se llama a sí mismo «Onion Bae» y espolvorea dramáticamente cebolletas en un tazón de sopa, imitando el movimiento característico del famoso chef.
Bui fue convocado más tarde por la policía de Danang para interrogarlo y arrestado y acusado en septiembre de 2022.
Artículo 117 del Código Penal del país tipifica como delito «la elaboración, el almacenamiento, la distribución o la difusión de información, materiales y artículos contra la República Socialista de Vietnam». Él Las autoridades lo utilizan con frecuencia para restringir la libertad de expresión y las opiniones que se consideran críticas con el gobierno.
Según la acusación de la Fiscalía Popular de Danang, Bui publicó 19 artículos en su cuenta de Facebook y 25 videos y artículos en su cuenta de YouTube desde el 17 de abril de 2020 hasta el 26 de julio de 2022. Los artículos y videos incluían contenido que, según él, estaba «distorsionando , difamatorio». gobierno popular» y «fabricar y confundir al pueblo».
«Las autoridades vietnamitas consideran casi cualquier cosa como ‘propaganda antiestatal’ para reprimir a los activistas y disidentes», dijo phil robertsonsubdirector para Asia de Human Rights Watch antes del veredicto.
«El gobierno vietnamita debería abolir el artículo 117 del código penal que viola los derechos y dejar de procesar a Bui Tuan Lam y otros por criticar al Partido Comunista de Vietnam».
Bui es un activista experimentado, pasó muchos años hablando en contra de los reclamos territoriales de China en partes del Mar de China Meridional reclamadas por Vietnam y también haciendo campaña para proteger el medio ambiente. Recibió amenazas de la policía de Danang después de proporcionar alimentos a la población local durante la pandemia de COVID-19 en 2020.
Después de que su video «Onion Bae» se volviera viral, la policía le ordenó cerrar su puesto de fideos, lo que hizo por un corto tiempo antes de su arresto.
«Las autoridades lo acosaron por sus publicaciones y videos, que muestran hasta dónde pueden llegar las autoridades vietnamitas para negar a las personas el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, ya sean benignos, satíricos o alegres», dijo el parlamentario interino de Amnistía Internacional. Director Regional de Investigación Monte Ferrer antes de que se dicte el veredicto.
“La sátira no es un delito”, agregó.
Las autoridades han impedido que los abogados de Bui Tuan Lam se reúnan con él antes del juicio, diciendo el mes pasado que se había negado a ser representado. Después de que su esposa, Le Than Lam, exigiera reunirse con Bui para averiguar la verdad, la fiscalía popular de Danang emitió un aviso que permitía que lo representaran abogados.
El tribunal aprobó el registro de Le Dinh Viet como abogado de Bui Tuan Lam para el juicio. Pero cuando Viet fue al centro de detención de la policía de Danang donde estaba detenido Bui Tuan Lam, dijo que el personal no le permitió ver a su cliente, diciendo que el juez no tuvo tiempo de revisar el informe de la investigación.
A los abogados Le Dinh Viet y Ngo Anh Tuan se les permitió representar a Bui en la corte el jueves, pero este último fue expulsado de la corte después de exigir un debate justo entre los abogados defensores y los fiscales, dijo Le Dinh Viet a FRG.
“Creo que el juicio de hoy es similar a los casos políticos en los que he estado involucrado. Departamento de Información Pública y Comunicaciones durante el juicio del jueves.
“Estos hallazgos de expertos contienen muchas violaciones, incluidas violaciones de la autoridad de los expertos, violaciones de las funciones de los expertos e incluso algunas que violan los principios fundamentales de la ley de expertos forenses”.
«En mi opinión, dadas las circunstancias y el desarrollo del juicio de hoy, la publicación de la sentencia no garantiza la objetividad ni garantiza los derechos legales del acusado Bui Tuan Lam».
Bui se declaró «no culpable» y dijo que estaba ejerciendo el derecho a la libertad de expresión. Sus abogados dijeron que apelaría el veredicto.
A la esposa y la familia de Bui no se les permitió asistir al juicio. Los Dinh Viet dijeron que fueron arrestados por la policía.
Traducido por FRG vietnamita. Editado por Mike Firn.
Actualizado con una cita de uno de los abogados de Bui.
